Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/792/25
У Х В А Л А
"16" грудня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву представника ТОВ "Факторинг Партнерс" про виправлення описки в рішенні суду, виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2025 року Благовіщенським районним судом Кіровоградської області винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені та сторонами не оскаржено.
02 грудня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ "Факторинг Партнерс" про виправлення описки в рішенні суду, виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, при написані судового рішення та видачі виконавчого листа допущено описку а саме: невірно було зазначено в рішенні суду та у виконавчому листі ім`я відповідача де було її зазначено, як ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч.1ст.432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню а допущені у рішенні та виконавчому листі описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ "Факторинг Партнерс" про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ТОВ " Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку у рішенні та у виконавчому листі Благовіщенського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №402/792/25 за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а саме:
вважати правильним ім`я відповідача " ОСОБА_1 ".
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася судова ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: Ясінський Л.Ю.
Судове рішення № 132602778, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/792/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: