Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/1265/24
Провадження № 2/314/116/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районнийсуд Запорізькоїобласті ускладі:головуючого суддіКіяшко В.О.,секретар судовогозасідання РумянцеваА.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/1265/24 за заявою ОСОБА_1 до ПП «Агрофарма «Родіна» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Агрофірма «Родіна» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Представником позивача адвокатом Гришко І.І. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме :
витребувати у Приватного підприємства «Агрофірма «Родіна» (код ЄДРПОУ: 30796653, 70020, Запорізька область, Запорізький район, с. Новогупалівка, вул. Леніна, 70-а) оригінали наступних документів, а саме:
-договір оренди земельної ділянки від 22.05.2017, зареєстрований Вільнянською міською радою (виконавчим комітетом) 05.09.2017 та всі наявні додатки до цього договору.
Вислухавши клопотання, думку, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати у Приватного підприємства «Агрофірма «Родіна» (код ЄДРПОУ: 30796653, 70020, Запорізька область, Запорізький район, с. Новогупалівка, вул. Леніна, 70-а) оригінали наступних документів, а саме:
-договір оренди земельної ділянки від 22.05.2017, зареєстрований Вільнянською міською радою (виконавчим комітетом) 05.09.2017 та всі наявні додатки до цього договору.
Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати Приватне підприємство «Агрофірма «Родіна» (код ЄДРПОУ: 30796653, 70020, Запорізька область, Запорізький район, с. Новогупалівка, вул. Леніна, 70-а) у разі неможливості надати докази витребувані судом, повідомити суд протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кіяшко
10.12.2025
Судове рішення № 132597757, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1265/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: