Ухвала суду № 132597325, 16.12.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8681/25

Провадження № 2-с/639/178/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/8681/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

установив:

15.12.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ № 639/8681/25 від 17.11.2025, виданий Новобаварським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» суми основного боргу за послуги з розподілу природного газу за період з 01.11.2023 по 31.10.2025 у розмірі 1754,30 грн та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

Суд дослідивши матеріали заяви, доходить такого висновку.

За змістом ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 4 ст. 170 ЦПК України визначено, що заява підписується боржником або його представником.

В порушення вимог ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, а також копія цієї заяви, не підписані боржником.

Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу не підписана боржником, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись ст.170,260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/8681/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО