Постанова № 132594058, 15.12.2025, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4975/25

Провадження № 3/723/6188/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, протокол проадміністративне правопорушенняЗхРУ №010777Евід 13.10.2025року, за ч. 1 ст. 2041 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.0 2025 року о 17-20 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Красноїльськ», що розташований на території Красноїльської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, під час проходження прикордонного контролю на вхід в Україну громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час перевірочних заходів встановлено, що у серпні 2024 року вказаний громадянин в умовах воєнного стану здійснив незаконний перетин державного кордону поза пунктом пропуску на території Чернівецького району Чернівецької області з України в Румунію. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 14.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_4 до суду не з`явився, будучиналежним чиномповідомленим прочас тамісце розглядусправи.

Вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 010777Е від 13.10.2025 року, протоколом про адміністративне затримання, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , де він визнав, що у серпні 2025 року незаконно перетнув кордон; рапортом начальника 2 групи прикордонного контролю ВІПС (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) лейтенанта ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбаченийч. 1 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

Враховуючи відсутністьв матеріалахсправи відомостейпро знаряддяі засобивчинення правопорушення,суд вважає,що до ОСОБА_4 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збірв розмірі605,60грн.,перерахувавши вказанусуму стягувачуДержавній судовійадміністрації (01601,м.Київ, вул.Липська,18/5)отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),р/р UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя