Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/35517/25
Провадження № 2/127/8191/25
УХВАЛА
05 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Як вбачається з інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання №37134 від 25.11.2025, яка надійшла до суду 27.11.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.06.2016 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання у м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область. Вказане також підтверджується відповіддю №2066754 від 01.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Водночас згідно відомостей, наданих 04.12.2025 Бершадської міською радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Крім того, з поданих матеріалів позову, зокрема умов Договору про надання банківських послуг «Monobank», укладеного між сторонами 23.12.2022, не вбачається можливості розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цієї справи з підстав ч. 8 ст. 28 ЦПК України.
Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, та зважаючи на те, що до зміни адміністративного устрою Вінницької області населений пункт село Війтівка перебувало у складі Бершадського району Вінницької області, справа ва за загальними правилами належить до підсудності Бершадського районного суду Вінницької області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передатиза підсудністюдо Бершадського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 4, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарганаухвалусуду можебутиподанапротягом п`ятнадцятиднівздня їїскладення.Учасниксправи,якомуповнуухвалу судунебуловручено уденьїїскладення,маєправона поновленняпропущеногострокуна апеляційнеоскарженняухвалисуду,якщоапеляційнаскарга поданапротягомп`ятнадцятиднівздня врученняйомувідповідноїухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
Судове рішення № 132591753, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/35517/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: