Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 683/3246/25
2/680/621/25
УХВАЛА
"15" грудня 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства«Акцент-Банк»(місцезнаходження:вул.Батумська,буд.11,м.Дніпро)до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
установив:
27 жовтня 2025 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. в електронній формі через систему «Електронний суд» звернувся до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із вказаним позовом.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2025 року справу передано на розгляд до Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Ухвалою суддіНовоушицького районногосуду Хмельницькоїобласті 09грудня 2025року позовнузаяву залишенобез рухута наданопозивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали. Ухвалу доставлено до Електронного кабінету позивача 10 грудня 2025 року.
Позивач 15 грудня 2025 року, тобто в межах наданого строку, усунув недоліки позовної заяви, надав докази надсилання відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення, а тому позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні. Згідно з пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Оскільки за змістом частини шостої статті 19 ЦПК України дана справа є малозначною в силу прямої вказівки у законі (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України), її розгляд необхідно провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 187, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти досвого провадження позовну заявуАкціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 09год 00хв 07січня 2026року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27).
У судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарнихднів здня отриманняданої ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до статей 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати вимогам статей 84, 183 ЦПК України.
Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання. Сторони у справі зобов`язані одночасно з надісланням до суду відповіді на відзив (заперечення) надіслати відповідачу (позивачу) копії зазначених документів та доданих до них документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 132588116, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3246/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: