Рішення № 132584012, 10.12.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.12.2025Справа № 554/6609/25 Провадження № 2-о/554/208/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участю секретаря - Кашуби В.А.,

представника заявника - Гаталяк Н.І.,

представника заінтересованої особи - Полтавської Міської ради - Дзюбло О.І.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Гаталяк Надії Іванівни в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання спадшини відумерлою, заінтересовані особи Полтавська міська рада, Друга Полтавська державна нотаріальна контори, ОСОБА_1 , Управління майном комунальної власності міста,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Полтави 05.05.2025 через систему «Електронний суд» звернулася Гаталяк Надія Іванівна в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» з заявою про визнання спадшини відумерлою.

В заяві про визнання спадщини відумерлою від 02.05.2025 Гаталяк Надія Іванівна в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» просила суд визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою та передати спадщину у вигляді гаражу № НОМЕР_1 , загальною площею 21,4 кв. м. та підвалу під ним площею 18,8 кв. м., за адресою: м. Полтава, автогаражний колектив "Каштан-1", (Октябрський р-н), у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради. Заява мотивована тим, що 22.05.2023 між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № M77.00502.010161469 і 05.10.2023 укладено Договір кредиту № S13.34606.010444720. Станом на дату смерті у Позичальника існувала непогашена заборгованість за Кредитним договором № 1 у розмірі 250705,40 грн. (двіста п`ятдесят тисяч сімсот п`ять гривень 40 копійок), за Кредитним договором № 2 у розмірі 61023,50 грн. (шістдесят одна тисяча двадцять три гривні 50 копійок). Після отримання інформації про смерть Позичальника, АТ «Ідея Банк» надіслало до Другої полтавської державної нотаріальної контори претензію кредитора № 12.1.4/6262 від 13.03.2024. На підставі поданої претензії, Другою полтавською державною нотаріальною конторою, заведена спадкова справа. ОСОБА_2 на дату смерті належав на праві власності об`єкт нежитлової нерухомості - гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 21,4 кв. м. та підвал під гаражем загальною площею 18,8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , автогаражний колектив «Каштан-1», гараж № НОМЕР_1 . Вищевказане майно на момент звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою не було успадковане. Вимоги щодо дотримання річного терміну з часу відкриття спадщини ОСОБА_2 дотримано.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.05.2025 заяву Гаталяк Надії Іванівни в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання спадшини відумерлою залишено без руху. Надано заявнику строк (п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) для усунення недоліків.

Через систему «Електронний суд» 09.06.2025 ОСОБА_3 подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.06.2025 прийнято до розгляду заяву Гаталяк Надії Іванівни в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання спадщини відумерлою та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.09.2025 витребувано з Другої полтавської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.11.2025 залучено до участі в справі у якості заінтересованої особи - Управління майном комунальної власності міста, код ЄДРПОУ 13967034.

21.10.2025 від Другої полтавської державної нотаріальної контори надійшла копія Спадкової справи № 51/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Через систему «Електронний суд» 05.12.2025 заінтересованою особою Управління майном комунальної власності міста подано відзив на заяву. У відзиві Управлінням майном комунальної власності міста заперечувало щодо задоволення заяви Гаталяк Надії Іванівни в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання спадщини відумерлою. Відзив мотивовано тим, що спадкоємцями першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як спадкоємці першої черги та відповідно неповнолітня і малолітня особи, вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька - ОСОБА_2 . Вищевказане виключає наявність основної підстави для визнання спадщини відумерлою, а саме: відсутність спадкоємців за заповітом і за законом.

21.07.2025, 16.09.2025, 17.11.2025, 09.12.2025 від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні 10.12.2025 ОСОБА_3 брала участь дистанційно в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, заявлені вимоги підтримувала просила суд задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Полтавської міської ради Дзюбло О.І. в судовому засіданні 10.12.2025 заперечував щодо задоволення заяви, просив суд відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 10.12.2025 представник Управління майном комунальної власності міста Мельніченко І.С. проти задоволення заяви заперечувала, просила суд відмовити в повному обсязі.

Суд заслухавши представників заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.02.2024 серії НОМЕР_2 .

Між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2 22.05.2023 було укладено Договір кредиту № M77.00502.010161469 (Кредитний договір 1) і 05.10.2023 укладено Договір кредиту № S13.34606.010444720 (Кредитний договір 2).

Станом на дату смерті у Позичальника існувала непогашена заборгованість за Кредитним договором № 1 у розмірі 250705,40 грн. (двіста п`ятдесят тисяч сімсот п`ять гривень 40 копійок), за Кредитним договором № 2 у розмірі 61023,50 грн. (шістдесят одна тисяча двадцять три гривні 50 копійок), що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості, виданими АТ «Ідея Банк» станом на 18.02.2024 (дату смерті ОСОБА_2 ), а також станом на 27.03.2025 (дату подання заяви).

Після отримання інформації про смерть Позичальника, АТ «Ідея Банк» надіслало до Другої полтавської державної нотаріальної контори претензію кредитора № 12.1.4/6262 від 13.03.2024. На підставі поданої претензії Другою полтавською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа.

ОСОБА_2 на час смерті належав на праві власності об`єкт нежитлової нерухомості - гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 21,4 кв. м. та підвал під гаражем загальною площею 18,8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , автогаражний колектив «Каштан-1», гараж № НОМЕР_1 , що підтверджується інформаційною довідкою № 370071800 від 15.03.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.

АТ «Ідея Банк» зверталося до Полтавської міської ради (Полтавської міської територіальної громади) з адвокатським запитом від 01.04.2025 щодо надання інформації чи зверталася Полтавська міська рада (Полтавська міська територіальна громада) до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в порядку ст. 1277 Цивільного кодексу України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який на дату смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом № 01-05-01.1-10/502-182 від 07.04.2025 Управління майном комунальної власності міста повідомило АТ «Ідея Банк», що до суду із заявою про визнання спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою в порядку ст. 1277 Цивільного Кодексу України управління не зверталося.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 1222 ЦК України встановлює, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст. 31 ЦК України визначає, що фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років є малолітньою особою. Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦК України фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років є неповнолітньою особою.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 1273 ЦК України неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місце відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Отже, за змістом викладеної норми відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто з його спадкоємців не претендує з будь-яких причин: у спадкодавця може не бути спадкоємців за законом чи за заповітом; усі спадкоємці, як за законом, так і за заповітом, відмовилися від прийняття спадщини або не встигли прийняти її, або усі спадкоємці спадкодавця усунені від спадкування. Крім того, вказана норма надає право кредиторам спадкодавця подати в суд за місцем відкриття спадщини, а у разі, якщо до спадщини входить нерухоме майно, за місцем його знаходження після спливу одного року з часу відкриття спадщини заяву про визнання спадщини відумерлою. Тобто, законодавець надав спадкоємцю час в один рік, якщо вони не встигли подати заяву про прийняття спадщини або пропустили строк для прийняття спадщини, здійснити свої права на спадщину.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.02.2023 в справі № 295/12917/19-ц та Постанові Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 183/4406/16 зроблено висновок, що частина четверта статті 1268 ЦК України встановлює додаткові гарантії охорони спадкових прав малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб з обмеженою дієздатністю. Зазначені особи вважаються такими, що прийняли спадщину, завжди, крім випадків їхньої відмови від спадщини, а щодо малолітніх та недієздатних осіб - відмови, здійсненої від їхнього імені батьками (усиновлювачами), опікуном з дозволу органу опіки та піклування (частини друга-четверта статті 1273 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У постанові від 28.09.2022 по справі № 742/2354/20 Верховний Суд, з посиланням на норми статей 1268-1269 ЦК України дійшов висновку, що порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.Для з`ясування обставини прийняття неповнолітньою особою спадщини необхідно встановити факти, що спадкоємець є дитиною спадкодавця, на час відкриття спадщини є неповнолітньою особою, неповнолітньою особою не подано заяви про відмову від прийняття спадщини.Частиною третьоюстатті 1269 ЦК Українипередбачено право, а не обов`язок особи, яка досягла чотирнадцяти років, на подання заяви про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника, а частиною четвертою цієї норми права конкретизовано, що подання відповідної заяви від імені малолітньої, недієздатної особи має бути здійснено її батьками (усиновлювачами), опікунами.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 25.03.2020 в рамках справи № 686/2696/18 (провадження № 61-10218св19).

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що подання заяви про прийняття спадщини особами, вказаними у частинах 3, 4 ст. 1269 ЦК України, слід вважати їхнім правом, здійснення якого не суперечить нормі ч. 4 ст. 1268 цього Кодексу.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 сплив один рік з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що до наданої Другою полтавською державною нотаріальною конторою спадкової справи № 51/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 долучено Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 від 28.03.2024 № 00044275445 та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 від 28.03.2024 № 00044275360.

Відповідно до вищевказаних повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 значиться батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що в матеріалах спадкової справи № 51/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні відмови законних представників неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька - ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як спадкоємці першої черги та відповідно неповнолітня та малолітня особи, є особами, що прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька - ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для застосування ст. 1277 ЦК України та визнання спадщини відумерлою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись 2, 10, 12, 13, 76-81, 89, 293, 294, 335, 338 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1261, 1268, 1277 Цивільного кодексу України, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Гаталяк Надії Іванівни в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання спадшини відумерлою, заінтересовані особи Полтавська міська рада, Друга Полтавська державна нотаріальна контори, ОСОБА_1 , Управління майном комунальної власності міста- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 15.12.2025 року.

Суддя М.О. Материнко