Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 179/1745/25
н/п : 2/397/963/25
У Х В А Л А
Про витребування доказів
15.12.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленнямсторін цивільнусправу запозовом представника Алієвої Нурай, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «ФК«ЄАПБ» звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами з підстав порушення останньою їх умов.
Ухвалою судді від 18.11.2025 відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
28.11.2025 представником відповідачки надано відзив на позовну заяву, у якій представник просила відмовити у задоволенні позову з підстав, зазначених у відзиві.
01.12.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період: з 17.10.2024 по 20.10.2024 та з 12.12.2024 по 15.12.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період: з 17.10.2024 по 20.10.2024 та з 12.12.2024 по 15.12.2024. Вказує на те, що вищезазначене клопотання про витребування вищевказаних доказів пов`язане з тим, що згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта є банківською таємницею. Відповідно отримати інформацію про зарахування на рахунок відповідачки коштів за кредитними договорами від банківської установи, в якій відкрито рахунок відповідачки, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1ст. 76 ЦПК України,доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК України,позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до вимог ч.ч. 6-8ст. 84 ЦПК України,будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.
При цьому, вказані у клопотанні обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки зазначена інформація може підтвердити чи спростувати факт виконання зобов`язання за кредитними договорами.
Крім цього, отримати вказані відомості самостійно позивач не має можливості, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю, а тому суд вважає, вищевказане клопотання представника позивача про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів по справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76,83-84,260,353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачаЧечельницької АнтоніниОлексіївни провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом представника Алієвої Нурай, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період: з 17.10.2024 по 20.10.2024 та з 12.12.2024 по 15.12.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період: з 17.10.2024 по 20.10.2024 та з 12.12.2024 по 15.12.2024.
Копію ухвали направити сторонам, а також на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Витребувані докази направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд цивільноїсправи запозовом представника Алієвої Нурай, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 20 січня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО
Судове рішення № 132581822, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1745/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: