Ухвала суду № 132578637, 15.12.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.12.2025

Справа № 497/675/25

Провадження № 1-кп/497/129/25

УХВАЛА

про виправлення описки

15.12.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадження №12025162270000005 від 03.01.2025р. відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 19.05.2025р. ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.1 КК України, і на підставі санкції цієї статті йому призначено покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.70ч.1 КК України остаточно, за сукупністю вироків 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць, також йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили і стягнуто з нього на користь держави 6367,2грн. процесуальних витрат в розмірі суми вартості судових експертиз.

Однак, після відправлення тексту рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що в резолютивній частині вказаного вироку є технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме, - помилково неправильно вказаний номер рахунку для стягнення процесуальних витрат на судові експертизи - замість правильного номеру рахунку (IBAN) UA548999980313060115000015660 отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -24060300 Інші надходження (експертиза по кримінальному провадженню)", помилково неправильно вказано інший рахунок, що підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Так, відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, встановивши, що в резолютивній частині вищезазначеного вироку міститься описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки шляхом викладення в новій редакції четвертого абзацу резолютивної частини вироку.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Болградського районного суду Одеської області від 19.05.2025р. у кримінальному провадженні №12025162270000005 від 03.01.2025р. відносно ОСОБА_3 (спр.№497/675/25, провадж.№1-кп/497/129/25), наступним чином:

- вважати правильним та правильно слід читати четвертий абзац резолютивної частини вироку у наступній, правильній редакції: "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 копійок процесуальних витрат в розмірі суми вартості експертних досліджень судових експертиз, що здійснювалися Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України (які необхідно сплатити на р/р UA548999980313060115000015660 отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -24060300 Інші надходження (експертиза по кримінальному провадженню).

Ухвала суду набирає законної сили в день її постановлення.

Суддя ОСОБА_1