Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/7093/24
Номер рядка звіту 329
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2025 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув без участі сторін у м. Виноградів клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №62024140160000001, внесеному до ЄРДР 03.01.2024 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта вища, працюючий на посаді головного державного інспектора відділу позапланових перевірок ризикових платників податків з питань відшкодування ПДВ та з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС в Закарпатській області, одружений, раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.364 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області та мешканки АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, освіта вища, працююча на посаді головного державного інспектора відділу позапланових перевірок ризикових платників, перевірок з питань відшкодування ПДВ та з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС в Закарпатській області, одружена, раніше не судима,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.364 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеця м.Іршава, Хустського району та мешканеця АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, освіта вища, працюючий на посаді головного державного інспектора Закарпатської митниці, одружений - на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.364 КК України
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання, в якому просила забезпечити її участь в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити судове засіданя в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та адвокатом ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Оскільки у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , існують труднощі у прибутті адвокатів до Виноградівського районного суду Закарпатської області, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, клопотання прокурора є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню; судове засідання у цій справі 12.12.2025 року в 14-00 год., необхідно проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та адвокатом
Керуючись ст. 52, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28-ч.2 ст.364 КК України, призначеного на 12.12.2025 р. о 14-00 год., проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом Закарпатської області (90300, м. Виноградів Закарпатська область, вул. Тюльпанів 24) та адвокатом ОСОБА_4 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5)
Доручити заявниці забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 132576906, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/7093/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: