Постанова № 132555217, 12.12.2025, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/5363/25

Номер провадження 3/299/2207/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Надопта А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби першої категорії техніка відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за ознаками ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 356574 від 23.09.2025 року, відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.09.2025 року №4417-АГ встановлено, що з 20 години 30 хвилин по 22 годину 00 хвилин 19.09.2025 року офіцером відділу організації прикордонного контролю майором ОСОБА_2 здійснено перевірку записів відеореєстраторів в пункті пропуску «Вилок» за результатами перевірки виявлено, що 15.09.2025 року старший сержант ОСОБА_1 перебуваючи в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» незакріпив нагрудну відеокамеру (відеореєстратор) на форменому одязі у позиції, яка забезпечує ефективну та якісну відеозйомку подій. Своїми діями старший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги «Інструкції про порядок використання автоматичної фото- відеотехніки під час виконання службових обов`язків посадовими і службовими особами Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 04.04.2019 № 244 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.06.2025 № 2816-АГ «Про використання систем відеоспостереження та засобів відеофіксації», статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення: відповідальність за яке передбачена ч.2 cm. 172-18 КУпАП, тобто допустив порушення правил несений прикордонної служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, судова повістка повернулася з відміткою про неможливість вручення. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 356574 від 23.09.2025 року, копії документів, тощо) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил несення прикордонної служби є доведеною, а кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП вірною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає відсутність суспільно-небезпечних наслідків діяння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих обставин, обставину, що пом`якшує відповідальність суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.172-18 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяНадопта А. А.