Ухвала суду № 132575920, 12.12.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.12.2025
Номер справи
386/2321/25
Номер документу
132575920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 386/2321/25

Провадження № 2/386/991/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградзської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його користь безпідставно стягнутих грошових коштів у сумі 932,20 грн.в період з 08.11.2025 по 10.11.2025, а також моральної шкоди за порушення його прав як споживача банківських послуг в сумі 100000, 00 грн..

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви безпідставне списання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» коштів в сумі 932,20 грн.в період з 08.11.2025 по 10.11.2025 відбулось у зв`язку з погашенням простроченої заборгованості, яка стягнута відповідачем всупереч рішення Апеляційного суду Кіровоградської області у справі № 405/4173/15-ц від 2017 року за участю цих же сторін.

Зазначеного рішення до матеріалів справи не залучено.

Крім того , додані до позовною заяви копії документів, не засвідчені позивачем або його представником.

Згідно зі ст.. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази, повинен зазначити їх оригінали, місце їх знаходження та надати належним чином засвідчені копії цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132575920 ?

Документ № 132575920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132575920 ?

Дата ухвалення - 12.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132575920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132575920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132575920, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 132575920, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132575920 відноситься до справи № 386/2321/25

Це рішення відноситься до справи № 386/2321/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132575919
Наступний документ : 132575921