Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/533/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Ольшанській Н.Р.
розглянувши у першому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2025 року до Бережанського районного суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 18 листопада 2025 року судом відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного провадження, судове засідання з участю сторін призначено на 14 год. 30 хв. 11 грудня 2025 року.
В перше судове засідання 11 грудня 2025 року представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, відповідно до клопотання доданого до позовної заяви, просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В перше судове засідання 11 грудня 2025 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, відзиву не подав, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач на розгляд справи не з`явився, про причини неявки не повідомив, строк на подачу відзиву встановлений в ухвалі про відкриття провадження по справі не закінчився.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Системний аналізвказаних нормдає підставидля висновку,що у разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти рішення по справі.
Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 06 січня 2026 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 132575848, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1602/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: