Ухвала суду № 132573792, 09.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15759/15-ц

Провадження 6/127/436/25

У Х В А Л А

09 грудня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Перший відділ ДВС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

заяву мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2015 року в цивільній справі № 127/15759/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість по кредитному договору від 22.08.2014 року №490923098, станом на 16.06.2015 року, в сумі 41994, 86 грн., а також судові витрати в сумі 419, 965 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2022 року було замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) на правонаступника - Товариствозобмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, інд. 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, б. 5-Б) в цивільній справі № 127/20530/15-ц за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.08.2014 року №490923098.

02.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за кредитним договором від 22.08.2014 року №490923098 згідно акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді, акту зарахування зустрічних однорідних вимог.

12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за кредитним договором від 22.08.2014 року №490923098 згідно акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді. Оплата за умовами договору підтверджена платіжною інструкцією.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці від 22.03.2021 року № 50439434 закінчено виконавче провадження, виконавчий документ у справі № 127/15759/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

На примусовому виконанні виконавчий лист у справі № 127/15759/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не перебуває.

Однак, виконавчий документ у ТОВ «Дебт Форс» відсутній, строки для пред`явлення виконавчого документа не пропущені.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» директор Костюченко М.І. просив про заміну сторони стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі № 127/15759/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 та про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 127/15759/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ "Кампсіс Лігал" та боржник ОСОБА_1 не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією.

Державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Немченко В.С. (довіреність від 20.11.2025 року, видана строком на 1 рік), пояснив, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебувало виконавче провадження № 50439434 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці від 22.03.2021 року виконавчий лист був повернутий стягувачу. Залишок боргу ОСОБА_1 станом на 22.03.2021 року становить 19790,01 грн., що слід врахувати при розгляді питання про видачу дубліката виконавчого листа. Щодо заміни сторони поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб, які не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги висновки, викладені в постанові ВС від 28.02.2024 року № 522/7214/13-ц.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2015 року в цивільній справі № 127/15759/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору від 22.08.2014 року №490923098, станом на 16.06.2015 року, в сумі 41994, 86 грн., а також судові витрати в сумі 419, 965 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2022 року було замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) на правонаступника - Товариствозобмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, інд. 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, б. 5-Б) в цивільній справі № 127/20530/15-ц за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.08.2014 року №490923098.

02.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за кредитним договором від 22.08.2014 року №490923098 згідно акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді, акту зарахування зустрічних однорідних вимог.

12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за кредитним договором від 22.08.2014 року №490923098 згідно акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Оплата за умовами даного договору підтверджена платіжною інструкцією від 23.10.2023 року про сплату 175004, 42 грн.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Вінниці від 22.03.2021 року № 50439434 виконавчий документ у справі № 127/15759/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості повернуто стягувачу згідно п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Крім іншого, вказано, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 22.03.2024 року.

Наразі на примусовому виконанні у відділі ДВС виконавчий лист у справі № 127/15759/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не перебуває.

Однак, виконавчий документ у ТОВ «Дебт Форс» відсутній.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи, що виконання рішення є окремою стадією судового процесу, заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі у справі № 127/15759/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану п.п. 4 п. 10-2 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п.п 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання не пропущений, суд розглядає питання про видачу його дубліката.

Враховуючи наведені обставини і те, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2015 року в цивільній справі № 127/15759/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по кредитному договору від 22.08.2014 року №490923098 в повному обсязі не виконаний (залишок боргу станом на 22.03.2021 року в сумі 19790,01 грн.), з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає необхідним видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавце провадження», -

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Замінити сторону стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі № 127/15759/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 127/15759/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (залишок боргу станом на 22.03.2021 року в сумі 19790,01 грн.).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 384, 385 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 09 грудня 2025 року.

Суддя: