Ухвала суду № 132563691, 12.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3687/24

У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Від представника позивача адвоката Свінціцької Г.В. надійшла заява, у якій просить заміни позивача ОСОБА_1 на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3 , оскільки позивач померла. Додатково надала довідку про склад спадкоємців із якої вбачається, що спадщину також прийняв ОСОБА_4 , проте зник безвісти під час бойових дій, про що надано разом із клопотанням від 11.12.2025 року сповіденння сім`ї №138 від 13.08.2024 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 163), а з довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Н.А. (а.с. 179) вбачається, що спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_3 - донька та ОСОБА_4 - чоловік, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказаних осіб як правонаступників після смерті позивача.

Оскільки в судовому порядку ОСОБА_4 не визнано особою, яка зникла безвісті, суд вважає правильним самостійо залучити останнього в якості правонаступника після померлої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача ОСОБА_1 на її правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 09:45 год 03.02.2026.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік