Ухвала суду № 132561569, 09.12.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3155/25

Провадження № 2/545/1962/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 липня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого засідання.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сулиги С.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (код ЄДРПОУ 05384695, адреса місцезнаходження: 36000 , Україна, Полтавська область, місто Полтава, вул. Мазепи Івана, 30) за місцем реєстрації позивача та дитини та про витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд вищенаведених клопотань без сторони позивача та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.11.2025 замінено у справі третю особу Виконавчий комітет Супрунівської сільської ради як орган опіки та піклування на належну Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Однак, за повідомленням Шевченківської районної у місті Полтаві ради, с. Супрунівка входить до територіальної юрисдикції саме виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради.

Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до приписівст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннямиЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про заміну третьої особи - Виконавчий комітет Полтавської міської ради як орган опіки та піклування на належну Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Також, підлягає задоволенню клопотання про витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суді з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.51,54,116-118,259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

Замінити у справі третю особу - Виконавчий комітет Полтавської міської ради як орган опіки та піклування на належну Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (код ЄДРПОУ 05384695, адреса місцезнаходження: 36000 , Україна, Полтавська область, місто Полтава, вул. Мазепи Івана, 30).

Надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками.

Витребувати у Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (код ЄДРПОУ 05384695, адреса місцезнаходження: 36000 , Україна, Полтавська область, місто Полтава, вул. Мазепи Івана, 30) надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Висновок слід надіслати на адресу Полтавському районному суду Полтавської області до 05.01.2026.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк