Вирок № 1325598, 05.04.2007, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-198/2007

2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 5 " квітня 2007 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коренюка В.П.

при секретарі Савущик Н.П..

за участю прокурора Калініна A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого різноробочим в ПП "Будсервіс", розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не інваліда, не депутата, військовозобов'язаного, державних нагород не має, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року, біля 17.30 години, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, в м. Коростені на вулиці К. Лібкнехта у невстановленої особи незаконно придбав - купив за 50 гривень наркотичний засіб - опій (опій ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,22 г., який ОСОБА_1 в медичному шприці одноразового використання міст. 5,0 мл. незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В той же день, біля 18.00 години, поблизу будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції Лінійного відділу ст. Коростень та доставлений до чергової частини міліції, де під час особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц одноразового використання міст. 5,0 мл. з наркотичним засобом - опій (опій ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,22 г., який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що все зазначене в обвинувальному висновку відповідає дійсності. Просив суд його суворо не карати. У вчиненому щиро розкаюється. Погодився на спрощений порядок дослідження доказів.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Враховуючи, що підсудний свою вину визнав повністю, правильно розуміє суть обвинувачення, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, судом в порядку ст.299 КПК України визнано недоцільним дослідження показів свідків та письмових доказів та визначено дослідити тільки характеризуючі дані на підсудного.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

2

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, ступінь здійснення злочинних намірів та причини, внаслідок яких вчинено злочин, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання підсудного, особу підсудного та його ставлення до вчиненого злочину.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, як його щире каяття у вчиненому злочині, так і наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває на обліку у лікаря - психіатра та у лікаря - нарколога, вчинив злочин невеликої тяжкості, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання не пов'язане з позбавленням волі, яке необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321,323, 324, 328 - 339 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться медичний шприц з наркотичним засобом (що знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Коростень) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті - 94 (дев'яносто чотири) грн. 15 коп. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи на розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445, УДК у Київській області, МФО 821018, "за експертні роботи".

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.