Справа №З-2309/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“25” листопада 2010 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0903/20502/2010, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, І.П.Н. не встановлений,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, виїжджаючи 05.11.2010 року близько 00 годині 15 хвилин з Республіки Польща в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля “Опель - Омега” р.н. НОМЕР_1 в приватних справах, шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю “зелений коридор”, незаконно ввіз на митну територію України товар «ноутбуки фірми ASUS» моделі К52GJ в кількості 2 шт. на загальну суму 9600,00 гривень, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України товару визначену Законом України №2681-111 від 13.09.2001 року, і який знаходився в коробках у салоні автомобіля і був виявлений під час проведення митного контролю на оглядовому майданчику, після виведення його зі смуги спрощеної форми митного контролю, чим порушив порядок проходження контролю в зонах спрощеного контролю та вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом про порушення митних правил від 05.11.2010 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.14), контрольним талоном (а.с.13) службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_2 (а.с.17) та його особистими поясненнями в суді.
Заслухавши пояснення правопорушника який винним себе у вчинені вказаного проступку не визнав, дослідивши матеріали справи, обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП які пом”якшувають відповідальність правопорушника в матеріалах справи та в судовому засіданні не вбачається, а тому з врахуванням характеру проступку, особи правопорушника на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 339 МК України у виді конфіскації товару.
Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку на день прийняття рішення (0,22 грн. х 10 дн.) = 2,20 грн.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави товар «ноутбуки фірми ASUS» моделі К52GJ в кількості 2 (двох) шт. на загальну суму 9600,00 (дев»ять тисяч шістсот) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил та опису вилучених предметів №0903/20502/2010 від 05.11.2010 року (а.с. 12).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 2,20 (дві) гривні 20 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
2
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області І.В.Мосієвич
Судове рішення № 13255719, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2309/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: