Рішення № 132557156, 20.11.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4690/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О. ,

Михнич Олени Вікторівни

до Сокальської міської ради Львівської області,

за участю третьої особи Приватного нотаріуса Шептицького нотаріального округу Львівської області Сироїд Галини Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася в суд з даним позовом, який мотивовано тим, що після смерті її матері ОСОБА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельні ділянки.

З огляду на воєнний стан перебіг строк для подання заяви про прийняття спадщини було продовжено. Надалі цей додатковий строк було обмежено чотирма місяцями, про що ї\й було роз`яснено нотаріусом після закінчення строків на подання заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивачки подав клопотання про розгляд справи у його та позивачки відсутності.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення справи покликалася на розсуд суду.

Інші процесуальні дії

Ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Із свідоцтва про народження та свідоцтва про зміну імені встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та їй належать земельні ділянки загальною площею 2,2022га, розташовані на території Тартаківської сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що встановлено зі свідоцтва про смерть та державного акта.

Оцінка суду

Позивачем ставиться питання про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України,за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частиною третьою ст.1272ЦК Українирегламентовано, що про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Крім того, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеногост.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причинивизначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, які зазначені в п.24постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що позивач не проживала та не була зареєстрована із спадкодавицею, судом встановлено, що в позивачки існували перешкоди вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини з огляду на з повномасштабне вторгнення росії та запровадження воєнного стану в Україні.

Суд визнає вказані обставини, як такі, що є поважними причинами пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручено в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Шептицький район, Львівська область.

Третя особа: Приватний нотаріус Шептицького нотаріального округу Львівської області Сироїд Галина Іванівна, місцезнаходження: вул.Тартаківська,3, м.Сокаль, Шептицький район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович