Постанова № 13255694, 18.11.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.11.2010
Номер справи
3-2213/10
Номер документу
13255694
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №3-2213-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„ 18 ” листопада 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0789/20502/2010, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1, Люблінського воєводства, РП, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 29.09.2010 року близько 05 години 00 хвилин виїжджаючи з України в Республіку Польща через митний пост “Ягодин»” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля “Опель Астра” р.н. НОМЕР_1в приватних справах, намагалася незаконно, шляхом приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки іноземного виробництва в кількості 210 пачок загальною вартістю 1260,00 грн. які були приховані у спеціально виготовлених сховищах ( тайниках ), а саме : у переробленому (перевареному) паливному баку, доступ до якого став можливим через вирізаний отвір в салоні автомобіля задніх сидінь і були виявлені в процесі митно-прикордонного контролю за допомогою технічних засобів контролю на майданчику огляду транспортних засобів, після виведення даного транспортного засобу зі смуги «зелений коридор» та направлення на смугу «червоний коридор» для заповнення громадянином митної декларації, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 29 вересня 2010 року (а.с.1-3), контрольним талоном «зеленого коридору» (а.с.7), актом №1671 від 15 жовтня 2010 року (а.с.8), митною декларацією на його ім»я (а.с.9-10), письмовим поясненням порушника (а.с.11), службовою запискою інспектора митниці Сокиринського В.А. (а.с.17), висновком експертного автотоварознавчого дослідження №113/10 від 08.10.2010 року з якого вбачається, що автомобіль обладнаний спеціальним виготовленими тайниками (а.с.23-28).

Правопорушник в судове засідання не з»явився хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що об»єктивно свідчить протокол про порушення митних правил (а.с.3)

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин та доказів які б помякшували відповідальність правопорушника в матеріалах справи та судовому засіданні не встановлено, проте береться до уваги наявність в транспортному засобі тайників, які попередньо піддавались розбиранню, проведених реконструкцій та монтажу в автомобілі, що свідчить про цілеспрямованість дій ОСОБА_1. на умисне, систематичне та незаконне переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на останнього слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації цигарок та автомобіля.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення експертизи в розмірі 300,00 грн. та витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня

2

2009 року (змін.№512 від 25.05.210 року) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку на день прийняття рішення в розмірі (111,52 грн. х 40 дн.) = 4460,80 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 210 (двісті десять) пачок на загальну суму 1260,00 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень та автомобіля марки “Опель - Астра” р.н. НОМЕР_1, 1992 р. в. кузов №НОМЕР_2, вилучених згідно протоколу № 0789/20502/2010 від 29.09.2010 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення експертизи в розмірі 300,00 грн. (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару та транспортного засобу в розмірі 4460 (чотири тисячі чотириста шістдесят) гривень на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с.31)

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 13255694 ?

Документ № 13255694 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13255694 ?

Дата ухвалення - 18.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13255694 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13255694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13255694, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 13255694, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13255694 відноситься до справи № 3-2213/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2213/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13255679
Наступний документ : 13255695