Ухвала суду № 132553231, 12.12.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3498/25

Провадження № 2/177/2066/25

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

12.12.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, в порядку ст. 269 ЦПК України, по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27 листопада 2025 року справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, за територіальною підсудністю.

Однак, в тексті та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено суд до якого передано справу «Покровського міського суду Дніпропетровської області» замість вірного «Покровського районного суду міста Кривого Рогу».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що у тексті та резолютивній частині ухвали слід зазначити вірно суд до якого передано справу «Покровського районного суду міста Кривого Рогу» замість невірного «Покровського міського суду Дніпропетровської області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року, зазначивши у тексті та резолютивній частині ухвали вірно суд до якого передано справу «Покровського районного суду міста Кривого Рогу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: