Постанова № 13254736, 24.12.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2978/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПП «Культурно - розважальний центр Української етнографії та мистецтв «Оберіг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010р. державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Бахчисарайському районі був складений протокол про адміністративне правопорушення № 165/1501 стосовно головного бухгалтера ПП «Культурно - розважальний центр Української етнографії та мистецтв «Оберіг», розташованого за адресою: с.Красний Мак Бахчисарайського району, вул. Бахчисарайська, буд.1, ОСОБА_1 за не своєчасне подання нею до установи банку платіжного доручення з єдиного податку з граничним терміном сплати 20.10.10р., фактично сплаченого 26.10.2010р., чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, ст.3 Наказу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» № 727/98 від 03.07.1998р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, сповіщалась належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 24.12.2010 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 165/1501 від 17.11.2010р., який ОСОБА_1 не оскаржений, актом № 237/1501/35546797 від 21.10.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету з єдиного податку. Заперечення ОСОБА_1 на зазначений акт до суду не надходили.

Згідно висновку до акту № 237/1501/35546797 від 21.10.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету з єдиного податку по приватному підприємству «Культурно розважальний центр Української етнографії та мистецтв «Оберіг» виявлені порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, ст. 3 Наказу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» № 727/98 від 03.07.1998р. зі змінами та доповненнями, а саме протягом граничних строків несвоєчасно сплачена узгоджена сума податкового зобовязання з єдиного податку з затримкою сплати на 6 днів.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: