Постанова № 132545222, 11.12.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10856/24

Номер провадження 3/404/3750/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року судя Фортечного районного суду м. Кропивницького Куценко Олександр Володимировича ,за участю представника Кропивницької митниці ДМС України Крамарчука С.Я., розглянувши матеріалисправи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (реєстраційний номер облікової картки платника податків на запит суду не надано), який проживає АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0081/90100/24 від 16.09.2024 року Кропивницькою митницею під час перевірки законності ввезенняна митну територію України транспортних засобів в якості гуманітарної допомоги зізвільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти,розташовані (зареєстровані) в зоні діяльності митниці, встановлено, що 26.10.2023через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівськоїмитниці громадянином України ОСОБА_1 на митнутериторію України ввезено в якості гуманітарної допомоги транспортний засіб марки«KIA SORENTO», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даноготранспортного засобу Кропивницькою митницею направлено запит до Львівськоїмитниці від 10.05.2024 No7.22-1/20-01/7/1752 з проханням надати копії документів, напідставі яких транспортний засіб ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги.

Факт ввезення на митну територію України та оформлення в якості гуманітарноїдопомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться вАвтоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» та копіями документів,які додані до відповіді Львівської митниці від 05.06.2024 No7.4-1/20-01/7/15820 (вх. Кропивницької митниці від 05.06.2024 No 3554/7/7.22-1), а саме:Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від26.10.2023, копією технічного паспорта на транспортний засіб LA-K-V-187/22-00026,копією закордонного паспорту ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Відповідно до наданої інформації Львівської митниці встановлено, що 26.10.2023при ввезенні на митну територію України транспортного засобу марки «KIA SORENTO», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , громадянин України ОСОБА_1 подав Декларацію про перелік товарів, щовизнаються гуманітарною допомогою у якій, зокрема, у графі 6.Отримувач/Recipient вказано «в/ч НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 26000, м. Кропивницький», уграфі 7.Фактичне місце призначення розвантаження товару/Place of unloading of goods вказано «в/ч НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , м. Кропивницький», у графі 9.6Виддопомоги/Type of assistance вказано KNEJC521555387010 KIA SORENTO.

Відповідно до ст. 1 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» (No1192-XIV від22.10.1999) (із змінами та доповненнями) гуманітарна допомога цільова адреснабезоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротноїфінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у виглядівиконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорамиіз гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном,які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальноюнезабезпеченістю, важким фінансовим становищем, або тяжкою хворобоюконкретних фізичних осіб а також для підготовки до збройного захисту держави та їїзахисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Кропивницькою митницею з метою підтвердження чи спростування фактуотримання даного транспортного засобу направлено запит до військової частиниА1736 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) від 09.08.2024 № 7.22-1/20-01/8.2/2991, на якийотримано відповідь листом від 28.08.2024 № 1736/08/82 (вх. Кропивницької митницівід 28.08.2024 № 5539/8.2/7.22-1) згідно з яким, військова частина НОМЕР_4 повідомилапро те, що транспортний засіб «KIA SORENTO», VIN НОМЕР_1 довійськової частини не надходив та на бухгалтерському та військовому обліку увійськовій частині НОМЕР_4 не перебуває.

Частиною першою статті 257 Митного кодексу України передбачено, щодекларування здійснюється шляхом заявлено за встановленою формою точнихвідомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а такожвідомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.Згідно з частиною першою статті 266 Митного кодексу України декларантзобов`язаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційногопризначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надатимитному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні длявиконання митних формальностей; сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

Відповідно до частини восьмої статті 264 Митного кодексу України, з моментуприйняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти,які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несевідповідальність за подання недостовірних відомостей наведених у цій декларації.

Згідно з частиною другою статті 459 Митного кодексу України суб`єктамиадміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бутигромадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, апри вчиненні порушень митних правил підприємствами посадові особи цихпідприємств.Транспортний засіб марки «KIA SORENTO», VIN НОМЕР_1 ,реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року виробництва, обладнаний дизельнимдвигуном об`ємом 2497 см3. Орієнтовна вартість подібного транспортного засобузгідно мережі Інтернет становить 128 242 грн.

ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю транспортний засіб зіноземною реєстрацією марки «KIA SORENTO», VIN НОМЕР_1 ,реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом надання до митного органу, як підставу дляпереміщення товарів документів (Декларація про перелік товарів, що визнаютьсягуманітарною допомогою від 26.10.2023), що містять неправдиві відомості щодоотримувача.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача цього товару. Зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Репецький В.В., до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи булиповідомлені належним чином, подали до суду клопотання про можливість судового розгляду без їхньої участі.

Окрім цього, ОСОБА_1 подав до суду заперечення на протокол про порушення митних правил № 0081/90100/24, в яких вказав, що вину у вчиненні правопорушення він не визнає в повному обсязі. Крім цього, зазначив, що до нього звернувся його товариш з проханням для потреб ЗСУ перевезти через митний кордон автомобіль «KIA SORENTO».Згаданий автомобіль ввозився на митну територію України, як гуманітарна допомога на запит військової частини НОМЕР_4 , відповідно до листа звернення волонтерського руху « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ». Митна декларація на кордоні була заповнена згідно наданого листа. В подальшому даний автомобіль ним передано волонтерам у м. Мостиська, для доставки до одержувача (копія акту приймання-передачі від 26.10.2023 р. ).Також, зазначає, що автомобіль було надано військовослужбовцю військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Кропивницької митниці протокол про порушення митних правил підтримав повністю та просив застосувати стосовно ОСОБА_1 ,адміністративне стягнення, передбачене санкцієюч.1ст. 483 Митного кодексу України. Крім того, просив стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності витрати понесені митницею у справі про порушення митних правил.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1ст.483 МК України, підтверджується доказами долученими до протоколу про порушення митних правил про порушення митних правил № 0081/90100/24 від 16.10.2024 р. є належними та допустимими.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 Митного кодексу Українивідповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта його митної вартості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: - протоколом про порушення митних правил №0081/90100/24 від 16.09.2024 р. в якому описана фабула вчиненого правопорушення (а.с.1-6); декларацією про перелік товарів, що ввозяться гуманітарною допомогою від 26.10.2023 р. та доданими до неї матеріалами (а.с.10-14); даними Диспетчера ЗММ та Пасажирського пункту пропуску (а.с.39); копіями листів Кропивницької та Львівської митниць (а.с.7-8, 9); запитом Кропивницької митниці від 16.09.2024 р. (а.с.32-33); інформацією з військової частини НОМЕР_7 від 10.09.2024 р. згідно якої, військова частинане отримувала в якості гуманітарної допомоги транспортний засіб «KIA SORENTO»,VIN НОМЕР_1 ,реєстраційний номер НОМЕР_2 . Даний автомобіль отримано громадянином ОСОБА_5 без відома командування військової частини (а.с.35).

Доводи ОСОБА_1 про відсутність умислу на вчинення адміністративного правопорушення є такими, що не знайшли своє підтвердження та спростовуються вище викладеним, зокрема листом командира військової частини НОМЕР_7 , відповідно до якого останній зазначає про відсутність в розпорядженні військової частини згаданого транспортного засобу. Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був обізнаний про гуманітарне призначення згаданого вище автомобіля (для потреб ЗСУ), разом з тим, довірився третім особам, передавши їм автомобіль не переконавшись при цьому в доставці автомобіля до військової частини.

Відтак, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1ст.483 МК України, а саме: переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарівдокументів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.

При накладенні стягнення згідно з вимогамист.33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотківвартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ч.1ст.520 МК Українивитрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, згідно зіст.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.520,527,528 МК України, ст.ст.33,40-1,283,284,285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків на запит суду не надано), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1ст.483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 128242 грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті на наступні реквізити: рахунок: UA418999980355739000002466776, отримувач: Кропивницька митниця; код ЄДРПОУ 44005668; МФО 899998; Банк: Казначейство України. В призначенні платежу має бути зазначено: ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ,(реєстраційний номер облікової картки платника податків на запит суду не надано),на користь Кропивницької митниці понесені витрати в розмірі 195 грн. 42 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: рахунок: UA418999980355739000002466776, отримувач: Кропивницька митниця; код ЄДРПОУ 44005668; МФО 899998;Банк: Казначейство України. В призначенні платежу має бути зазначено: ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ,(реєстраційний номер облікової картки платника податків на запит суду не надано),судовийзбір у дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького

О. В. Куценко