Ухвала суду № 132542265, 12.12.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1784/23

Провадження № 1-кп/317/79/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12022082230000461 від 29.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карагоз Азербайджан, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , оскільки встановити його місцезнаходження не виявилось можливим. Мобільний зв`язок з вказаною особою відсутній. Контакти, зазначені в матеріалах кримінального провадження не відповідають та відключені. Є необхідність допитати його в кримінальному провадженні.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 3 ст.333КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 5 ст. 333 КК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченомуглавами 20та21цього Кодексу.

Згідно ухвали суду від 21.11.2025 до свідка ОСОБА_7 було застосовано привід у судове засідання на 03.12.2025.

Як вбачається з рапорту працівників поліції, встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 не виявилось можливим, оскільки за адресою, вказаною в матеріалах кримінального провадження, він не мешкає, сусіди його не знають.

Враховуючи, що дійсно є необхідність у допиті свідка ОСОБА_7 по вказаному кримінальному провадженню, який за викликом в судові засідання не з`являється, судові виклики, за адресою, вказаною в реєстрі матеріалів досудового розслідування, не отримує, а інші відомості про його місцезнаходження у суду та у сторони обвинувачення відсутні, тому є необхідність у встановленні його місця знаходження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 333 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст.246 КК України в зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_7 на 11 год. 30 хв. 20 січня 2026 року.

Доручити Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження:

свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_1 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 відповідну інформацію надати до Запорізького районного суду Запорізької області та Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (прокурор ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1