Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/972/25
Провадження № 2/745/366/2025
У х в а л а
11.12.2025 Сосницькийрайонний судЧернігівської областів складі:головуючого суддіСтельмаха А.П., ізсекретарем ПінченкоД.І.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні у справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК «Гелексі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача Рудзей Юрія Володимировича про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Сосницького районногосуду Чернігівськоїобласті СтельмахаА.П. перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) інформації, а саме:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
-надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 22.10.2018 по 24.10.2018 року.
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з : 22.10.2018 по 24.10.2018 року з відображенням часу зарахування коштів.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк»:
- інформацію, щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки за номером НОМЕР_2 ;
-інформацію про фінансовий номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 22.10.2018 по 24.10.2018 року.
-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з: 22.10.2018 по 24.10.2018 року з відображенням часу зарахування коштів;
Копію ухвали направити до АТ КБ«Приват Банк»(01001,м.Київ,Печерський районвул.Грушевського,буд.1Д)для виконання в строк до 05.01.2026 року.
Попередити керівництво розпорядників доказів, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України та подається у паперовому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 132541446, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/972/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: