Ухвала суду № 132540531, 11.12.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3079/25

2/683/1743/2025

У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши питання про внесення виправлень в рішенні суду від 02 грудня 2025 року, ухваленому в цивільній справі №683/3079/25, провадження №2/683/1743/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року позов задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №103969634 від 26.03.2021р. у розмірі 34567,05 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» 2422,4 грн судового збору.

Разом із цим, у вступній частині рішення неправильно зазначено вид рішення «заочне рішення», та в резолютивній частині рішення наведені положення щодо порядку перегляду заочного рішення суду, які в рішенні в цій справі не застосовуються.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, зазначені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року, ухваленому в цивільній справі №683/3079/25, провадження №2/683/1743/2025, а саме:

у вступній частині рішення суду слова «заочне рішення» замінити словом «рішення»;

в резолютивній частині рішення суду виключити абзаци з восьмого по одинадцятий, в яких зазначені положення щодо перегляду заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук