Ухвала суду № 132535305, 11.12.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 329/408/17

Провадження № 1-кп/192/221/25

Ухвала

11 грудня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченої Вовк (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 191 КК України,

встановив:

Підготовче судове засідання призначене на 11 грудня 2025 року о 12 год 50 хв.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, просить у зв`язку з територіальною віддаленістю та службовою зайнятістю провести підготовче судове засідання та всі подальші підготовчі та судові засідання у режимі відеоконференції з власних технічних засобів зв`язку через систему «Електронний суд».

Обвинувачена, захисник та потерпілий ОСОБА_4 проти клопотання адвоката ОСОБА_6 не заперечували.

Інші учасники судового провадження у підготовче судове засідання не прибули.

Вирішуючи заяву адвоката ОСОБА_6 , суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини та законодавчі приписи, враховуючи введення воєнного стану та обставини, на які посилається адвокат ОСОБА_6 , суд вважає за можливе його заяву задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 11 грудня 2025 року о 12 год 50 хв, та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1