Ухвала суду № 132535304, 11.12.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 329/408/17

Провадження № 1-кп/192/221/25

Ухвала

11 грудня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченої Вовк (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 191 КК України,

встановив:

Підготовче судове засідання призначене на 11 грудня 2025 року о 12 год 50 хв.

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції. Посилається на те, що відповідно до наказу керівника Запорізької обласної прокуратури № 35 від 23.05.2022 тимчасове робоче місце Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в адміністративному приміщенні обласної прокуратури на території м.Запоріжжя.

Обвинувачена, захисник та потерпілий ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечували.

Інші учасники судового провадження у підготовче судове засідання не прибули.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини та законодавчі приписи, враховуючи введення воєнного стану та обставини, на які посилається прокурор, суд вважає за можливе її клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 11 грудня 2025 року о 12 год 50 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1