Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/18516/25
Провадження № 2/761/7055/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Він Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди, визнання дій незаконним та зобов`язати вчинити дії, -
ВСТАНРВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Він Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди, визнання дій незаконним та зобов`язати вчинити дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла до провадження судді Юзькової О.Л.
Вказаний позов було подано з порушенням вимог, передбаченого ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою судді від 08 травня 2025 року, позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).
Оскільки, ОСОБА_1 в установлений термін не виконано вимоги ухвали суду від 08.05.2025 про залишення позову без руху, за таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Він Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди, визнання дій незаконним та зобов`язати вчинити дії - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 132534975, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/18516/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: