Єдиний державний реєстр судових рішень 11.12.25
Справа № 646/11820/25
Провадження № 2/646/5647/2025
У Х В А Л А
11.12.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстрації Харківської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 року, позовну заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.
Ухвалою суду від 18.11.2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невизначеністю ціни позову, не надання оцінки майна та квитанції про сплату судового збору.
01.12.2025 року позивачем надано до суду заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору. Також зазначила, що ціна позову складає 2860152 грн. 30 коп., на підтвердження чого надала копію довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.11.2025 року.
Ухвалою суду від 03.12.2025 року позовну заяву повторно залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору або підтверджуючих документів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
10.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи довідки № 51344 про її доходи за період з 2024 року по 2025 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».
Так, положеннями ст.8вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Як зазначено вище, позивач просив суд звільнити її від сплати судового збору.
Згідно довідки від 11.08.2025 року № 6332-5003763941, ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 27.10.2025 року вбачається, що інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за період з вересня 2024 року по вересень 2025 року відсутня.
Згідно довідки № 51344 від 04.12.2025 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України ГУ ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за вислугу років, за період з грудня 2024 року по листопад 2025 року включно отримала суму в розмірі 49598 грн. 40 коп. (грудень 2024 року 3842 грн. 20 коп., січень 2025 року 3842 грн. 20 коп., лютий 2025 року 3842 грн. 20 коп., березень 2025 року 4230 грн. 20 коп., квітень 2025 року 4230 грн. 20 коп., травень 2025 року 4230 грн. 20 коп., червень 2025 року 4230 грн. 20 коп., липень 2025 року 4230 грн. 20 коп., серпень 2025 року 4230 грн. 20 коп., вересень 2025 року 4230 грн. 20 коп., жовтень 2025 року 4230 грн. 20 коп., листопад 2025 року 4230 грн. 20 коп.).
Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та з врахуванням майнового статусу позивача звільнити її від сплати судового збору у справі.
Позовна заява підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова, подана з додержання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження у даній справі і призначити її до підготовчого провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 189 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстрації Харківської міської ради.
Призначити справудо підготовчогосудового засіданняна 10год.30хв.13.01.2026року вприміщенні Основ`янськогорайонного судуміста Харкова,за адресою: 61611, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, 3-й під`їзд.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу: до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Направити позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити третій особі десятиденний строк, з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву, на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 132530617, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11820/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: