Рішення № 13252978, 15.04.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2837/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Полєвої Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстрованих у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 616 грн.17коп., яка складається з наступного: 471грн.87 коп.- за надані послуги з теплопостачання; 23 грн. 62 коп. - 3% річних; 120 грн.68 коп.- сума втрат від інфляції, з тих підстав, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за теплопостачання. Крім того, просив стягнути судові витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, 15 квітня 2010 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, уточнення раніше заявлених вимог в частині стягнення суми , а саме відмова від стягнення основної заборгованості за послуги по теплопостачанню у звязку з вирішенням питання у добровільному порядку, але стягнення з відповідачів у солідарному порядку 23 грн. 62 коп. - 3% річних; 120 грн.68 коп.- сума втрат від інфляції. Крім того, просив стягнути судові витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов з урахуванням його уточнення підлягає задоволенню з таких обставин.

З довідки про склад родини, наданої КП «Житлосервіс-7» за № 1096 від 21.10.2009 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.5).

Вищевказана квартира приєднана до центральної мережі теплопостачання, наявності пільг по оплаті за послуги з теплопостачання не має. На даний час квартира є приватною власністю.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.18. «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», користуються послугами по теплопостачанню, яку надає позивач,(а.с.6), однак станом на 01 листопада 2009р. сума заборгованості склала 471 грн. 87 коп., оскільки відповідачами з жовтня 2007 р. не в повному обсязі сплачуються поточні платежі, що свідчить про неналежне виконання відповідачами своїх зобовязань.

Крім того, ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» на адресу відповідачів був направлений лист - попередження за №7684 від 10 листопада 2009 року про виникнення заборгованості (а.с.3).

Таким чином, своєчасну оплату за надання послуг по теплопостачанню відповідачі не вносили в результаті чого утворилася заборгованість, яка була погашена відповідачами після предявлення позову.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України за період з 01.12.2007 р. по 01.02.2010 р. було нараховано 3% річних з прострочення суми, яка складає 23 грн. 62 коп. (а.с.7) , яка підлягає стягненню.

У наслідок інфляційних процесів за період з грудня 2007р. січень 2010р. сума боргу збільшилася і на час предявлення позову склала 120 грн. 68 коп.(а.с.8).

У ст.64 ЖК України зазначено, що члени родини наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення за № 5486 від 16 лютого 2010р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).

Рішенням сімдесят девятої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 29 від 25 лютого 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за теплову енергію (а.с.9).

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225,226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,ст..ст.526, 527 ЦК України,ст.ст. 64, 68 ЖК України, п.18. «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, 30 листопад ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» 144 (сто сорок чотири) грн. 30 коп., яка складається з: 3% річних з прострочених сум за надання послуг з теплопостачання у розмірі 23 (двадцять три) грн.62 коп., та суму втрат від інфляції -120(сто двадцять )грн. 68 коп. перерахувавши їх на р/р. № 260063337 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, 30 листопад ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. № 260063337 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ: