Рішення № 13252977, 21.04.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
2-2836-10
Номер документу
13252977
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2836/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Полєвої Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 2605 грн.11 коп., яка складається з наступного: 2378 грн. 27 коп.- за надані послуги з теплопостачання; 48 грн. 79 коп. - 3% річних; 178 грн. 05 коп.- сума втрат від інфляції, з тих підстав, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за теплопостачання. Крім того, просив стягнути судові витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, 21 квітня 2010 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, підтримання раніше заявлених вимог у повному обсязі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачів по справі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку про що свідчать поштові повідомлення.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

З довідки про склад родини, наданої Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна» за № 0049 від 01.12.2009 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.5).

Вищевказана квартира приєднана до центральної мережі теплопостачання, наявності пільг по оплаті за послуги з теплопостачання не має. На даний час квартира є приватною власністю.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.18. «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2007 року між сторонами укладений договір 20059 про надання послуг з централізованого опалення. (а.с. 6-7). У п.4.2 вказаного договору зазначено, що споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлений договором строк, тобто не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем вносити плату за отриману послугу, як це зазначено у пп.10 п.4.2.

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», користуються послугами по теплопостачанню, яку надає позивач,(а.с.8), однак станом на 01 грудня 2009 р. сума заборгованості відповідача склала 2378 грн. 27 коп., оскільки відповідачами з червня 2008 р. не в повному обсязі сплачуються поточні платежі, що свідчить про неналежне виконання відповідачами своїх зобовязань.

Крім того, ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» на адресу відповідачів був направлений лист - попередження за № 7745 від 18 грудня 2009 року про виникнення заборгованості (а.с.3).

Таким чином, своєчасну оплату за надання послуг по теплопостачанню відповідачі не вносили в результаті чого утворилася заборгованість.

У ст.64 ЖК України зазначено, що члени родини наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення за № 5487 від 16 лютого 2010р. доданого до матеріалів справи вбачається,що позивачем в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).

Рішенням сесії Бердянської міської ради Запорізької області сімдесят девятої сесії V скликання за № 29 від 25 лютого 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за теплову енергію (а.с.11).

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225,226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,ст..ст.526, 527 ЦК України,ст.ст. 64, 68 ЖК України, п.18. «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою:вул. АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 2605 (дві тисячі шістсот пять) грн.11 коп.,перерахувавши їх на р/р . № 260063337 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (відомості про і.к. відсутні, що мешкають за адресою:вул. АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р /р. № 260063337 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13252977 ?

Документ № 13252977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13252977 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13252977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13252977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13252977, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 13252977, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13252977 відноситься до справи № 2-2836-10

Це рішення відноситься до справи № 2-2836-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13252976
Наступний документ : 13252978