Ухвала суду № 132523998, 24.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2480/25

Категорія 38

2/295/1723/25

УХВАЛА

про виправлення описки

24.11.2025 року м. Житомир

Богунський районнийсуд м.Житомира вскладі: головуючої судді Біднини О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №101908976 від 27.04.2023 року у розмірі 51 249 грн.

Згідно з ухвалою суду від 25.09.2025 клопотання про витребування доказів задоволено. Витребувано в АТ«Універсал Банк»(кодЄДРПОУ 21133352,м.Київ,вул.Автозаводська,буд.54/19)інформацію,що міститьбанківську таємницю,а саме-чи випускаласябанківська картка№ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 );-виписку прорух коштівпо рахунку,який буввідкритий дляобслуговування банківськоїкартки № НОМЕР_1 за період з 27.04.2024 по 29.04.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

На підставі ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання щодо виправлення описки розглянуто судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши зміст ухвали про витребування доказів у справі від 25.09.2025, судом встановлено, що в ній помилково зазначено період, за який необхідно надати виписку про рух коштів по рахунку з 27.04.2024по 29.04.2024замість «з 27.04.2023 по 29.04.2023».

Беручи до уваги те, що судом виявлено помилку в зазначенні періоду, за який необхідно надати виписку прорух коштівпо рахунку,який буввідкритий дляобслуговування банківськоїкартки, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269ЦПК Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду про витребування доказів від 25.09.2025 у справі №295/2480/25, вказавши «період з 27.04.2023 по 29.04.2023».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя О.В.Біднина