Постанова № 132523343, 11.12.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8823/25

Провадження № 3/0203/2555/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.12.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

встановив:

13.11.2025, о 09 год. 30 хв., за адресою м. Дніпро, просп. О.Поля біля будинку 137, на зупинці громадського транспорту ТЦ «Славутич», ОСОБА_1 з хуліганських спонукань вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося в образливому чіплянні до останньої та розпилила в обличчя ОСОБА_2 перцевий сльозогінний газовий балон.

ОСОБА_1 у судовому засідання пояснила, що обставини, викладені у протоколі дійсно мали місце і що через конфлікт, що виник між нею та ОСОБА_2 13 листопада 2025 року вона дійсно застосувала відносно останньої газовий балончик.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими нею у суді поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №861988 від 27.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом поліцейського, консультаційним висновок спеціаліста-лікара, що підтвердив отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, внаслідок зазначених у протоколі обставин, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другоїстатті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя О.О. Смольняков