Ухвала суду № 132519313, 10.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2025 року м. Київ № 320/60685/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс» до Державної служби фінансового моніторингу України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс» (далі позивач, ТОВ «Опцион Плюс») з позовом до Державної служби фінансового моніторингу України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби фінансового моніторингу України від 06.11.2025 №1482-РЗ/2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 справу розподілено судді Перепелиці А.М. та відповідно до Акту від 10.12.2025 матеріали позовної заяви передано до розгляду судді.

Відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дана справа належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 та 289-1 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до абзаців 2, 3 частини п`ятої статті 289-1 КАС України про подання позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі суд повідомляє відповідача за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Адміністративний суд повідомляє позивача про відкриття провадження у справі не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов`язаний отримати в суді копію ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів та у дводенний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду відзив на позовну заяву та копії оскаржуваних рішень та документів, що стали підставою для їх прийняття.

Згідно з частиною шостою статті 289-1 КАС України адміністративні справи, визначені частиною першою цієї статті, вирішуються колегією у складі трьох суддів протягом десяти днів після відкриття провадження у справі у закритому судовому засіданні.

Беручи до уваги предмет позову та вказані положення КАС України, розгляд даної справи буде проводитись у закритому судовому засіданні колегію суддів, склад якої буде визначено в порядку статті 31 КАС України.

Керуючись статтями 160, 171, 241, 243, 248, 289-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс» до Державної служби фінансового моніторингу України про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Розглядати справу колегією у складі трьох суддів в закритому судовому засіданні. Колегію суддів визначити в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити закрите судове засідання на 18.12.2025 о 13:30 год в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

4. Зобов`язати відповідача у дводенний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, копію оскаржуваного рішення від 06.11.2025 №1482-РЗ/2025 та документів, що стали підставою для його прийняття.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі технічними засобами відповідно до частини п`ятої статті 289-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Перепелиця А.М.