Court ruling № 132519313, 10.12.2025, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
10.12.2025
Case No.
320/60685/25
Document №
132519313
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2025 року м. Київ № 320/60685/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс» до Державної служби фінансового моніторингу України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс» (далі позивач, ТОВ «Опцион Плюс») з позовом до Державної служби фінансового моніторингу України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби фінансового моніторингу України від 06.11.2025 №1482-РЗ/2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 справу розподілено судді Перепелиці А.М. та відповідно до Акту від 10.12.2025 матеріали позовної заяви передано до розгляду судді.

Відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дана справа належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 та 289-1 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до абзаців 2, 3 частини п`ятої статті 289-1 КАС України про подання позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі суд повідомляє відповідача за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Адміністративний суд повідомляє позивача про відкриття провадження у справі не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов`язаний отримати в суді копію ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів та у дводенний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду відзив на позовну заяву та копії оскаржуваних рішень та документів, що стали підставою для їх прийняття.

Згідно з частиною шостою статті 289-1 КАС України адміністративні справи, визначені частиною першою цієї статті, вирішуються колегією у складі трьох суддів протягом десяти днів після відкриття провадження у справі у закритому судовому засіданні.

Беручи до уваги предмет позову та вказані положення КАС України, розгляд даної справи буде проводитись у закритому судовому засіданні колегію суддів, склад якої буде визначено в порядку статті 31 КАС України.

Керуючись статтями 160, 171, 241, 243, 248, 289-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Опцион Плюс» до Державної служби фінансового моніторингу України про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Розглядати справу колегією у складі трьох суддів в закритому судовому засіданні. Колегію суддів визначити в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити закрите судове засідання на 18.12.2025 о 13:30 год в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

4. Зобов`язати відповідача у дводенний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, копію оскаржуваного рішення від 06.11.2025 №1482-РЗ/2025 та документів, що стали підставою для його прийняття.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі технічними засобами відповідно до частини п`ятої статті 289-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Перепелиця А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132519313 ?

Документ № 132519313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132519313 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132519313 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132519313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132519313, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 132519313, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 132519313 refers to case No. 320/60685/25

This decision relates to case No. 320/60685/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132519312
Next document : 132519315