Ухвала суду № 132516949, 10.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15750/25

Провадження № 2-сз/686/93/25

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Демиденка Данила Петровича про повернення суми судового забору у цивільній справі №686//15750/25,-

встановила:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Демиденка Данила Петровича звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, в якій просив повернути сплачену суму судового збору.

Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, щостаттею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011рокуврегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 112906 від 16.05.2025 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2025 року закрито провадження у справі № 686//15750/25 з підстав, визначених п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Оскільки провадження у цій справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету суми сплаченого нею судового збору у загальному розмірі 3028,00 грн.

Виходячи з положень ч. 5ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановила:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Демиденка Данила Петровича про повернення суми судового забору у цивільній справі №686//15750/25

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 37971775) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( ПАТ «ТАМКОМБАНК», реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: 35625014) сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа