Вирок № 13251329, 28.12.2010, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1- 142/2010 г. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2010 года. пгт Межевая

Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Рыбянец С.А., при секретаре Головатенко А.А.,

с участием: прокурора Яцуры А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Доброполье Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, военнообязанного, не работающего, жителя АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале августа 2010 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, в один из дней в лесопосадке расположенной за с. Малеево Межевского района Днепропетровской области нашел самодельный кастет, и не имея специального разрешения предусмотренного законом на ношение кастетов, незаконно, умышленно носил самодельный кастет при себе в кармане шортов. 06 августа 2010 года, работниками милиции при составлении административного протокола и личного досмотра ОСОБА_1, в левом кармане шортов была обнаружена пластина светло-серого цвета не притягиваемая магнитом и имеющая форму вытянутого овала с закругленными углами, размером 111,5 мм х 89 мм и толщиной 9,3 мм. На металлической пластине имеется ударная часть, с выступающими элементами в количестве пяти штук, четыре отверстия для пальцев и остов, выполняющий роль упора. Согласно заключения эксперта №13/03-48 от 17 августа 2010 года предмет, изъятый 06 августа 2010 года у ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, виновным себя признал полностью и показал, что в начале августа 2010 года, точной даты ОСОБА_1 не помнит, в один из дней проходил возле лесопосадки расположенной за с. Малеево Межевского района, где на земле увидел самодельный свинцовый кастет. ОСОБА_1 знал, что кастет можно использовать для самообороны. Поднял вышеуказанный кастет, положил в левый карман шортов, после чего все время носил его при себе в кармане шортов. 06 августа 2010 года, около 14.00 часов ОСОБА_1 у себя дома употребил около 50 грамм водки и пошел в магазин расположенный в с. Малеево с целью приобрести еще спиртного. Вышеуказанный кастет находился у него в левом кармане шортов. По ул. Гагарина с. Малеево к ОСОБА_1 подошел участковый инспектор милиции ОСОБА_2, сделал ему замечание за то, что ОСОБА_1 находился в общественном месте в сильном алкогольном опьянении и предложил проехать вместе с ним в Зорянский сельский Совет, расположенный в с. Зоряное, для составления на ОСОБА_1 административного протокола за появление в общественном месте в пьяном состоянии. ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 поехали в Зорянский сельский Совет. Находясь в кабине председателя Зорянского сельского Совета, участковый инспектор милиции пригласил двух понятых. Во время составления административного протокола и при проведении личного досмотра ОСОБА_1, участковым инспектором милиции ОСОБА_2 в присутствии понятых в левом кармане шортов был обнаружен кастет, который ОСОБА_1 нашел возле лесопосадки за с. Малеево и носил в кармане шортов для самозащиты. Обнаруженный кастет в присутствии ОСОБА_1 и двух понятых был осмотрен следователем, помещен в прозрачный пакет из полимерного материала, опечатан биркой с пояснительной запиской, и изъят в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, для дальнейшего направления его на криминалистическое исследование.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Содеянное ОСОБА_1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно заключения криминалистической экспертизы № 13/03-48 от 17 августа 2010 года, предмет, изъятый 06 августа 2010 года у ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, изготовлен самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия /л.д.24-25/. Вещественное доказательство: предмет, изъятый при личном досмотре ОСОБА_1, изготовленный самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией, относящийся к категории холодного оружия ударно- раздробляющего действия, находится в опечатанном виде в прозрачном полиэтиленовом пакете в сейфе для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, которые присоединены к уголовным делам как вещественные доказательства Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области / л.д. 27 28/.

Приведенные доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела и виновность совершенного ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном, умышленном ношениии кастета без предусмотренного законом разрешения. Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом направленным на незаконное ношение кастета.

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, обстоятельства совершенного, личность подсудимого.

Содеянное ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит искреннее раскаяние подсудимого в совершенном.

Обстоятельством, отягчающим степень наказания подсудимого ОСОБА_1, суд считает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_1 меру наказания в виде ограничения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за экспертные услуги НИЭКЦ - проведение криминалистической экспертизы, в сумме 258 гривен в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, р /счет 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, необходимо взыскать с ОСОБА_1.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно раздробляющего действия изъятый при личном досмотре ОСОБА_1, находящийся в сейфе для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, которые присоединены к уголовному делу как вещественные доказательства Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год. На основании п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить из заключения под стражу на подписку о невыезде. Из-под стражи освободить в зале суда.

Судебные издержки за экспертные услуги НИЭКЦ - проведение криминалистической экспертизы, в сумме 258 гривен в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, р /счет 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, взыскать с ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу: предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастета произвольного исполнения с упрощенной конструкцией и относится к категории холодного оружия ударно раздробляющего действия изъятый при личном досмотре ОСОБА_1, находящийся в сейфе для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, которые присоединены к уголовному делу как вещественные доказательства Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить.

Срок обжалования приговора суда в апелляционный суд Днепропетровской области, через Межевской районный суд 15 дней с момента оглашения.

Судья: С.А. Рыбянец