Ухвала суду № 132507893, 10.12.2025, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3663/25

У Х В А Л А

"10" грудня 2025 р.

Здолбунівський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі головуючогосудді КушніраО.Г.,розглянувши клопотанняпредставника позивачапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції вцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "П`ятигірське" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

У поданій в системі "Електронний суд" заяві представник позивача просить: визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди землі від 10.06.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_1 ; визнати відсутнім у ФГ "П`ятигірське" права оренди земельної ділянки площею 3,5295 га, кадастровий номер 5622682000:03:002:0118, яка розташована на території Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, номер запису про інше речове право: 60581518; скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки ділянки площею 3,5295 га, кадастровий номер 5622682000:03:002:0118, яка розташована на території Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, номер запису про інше речове право: 60581518.

05 лютого 2025 року в системі "Електронний суд" надійшло клопотання від представника позивача Демчука Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК).

З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, клопотання представника позивача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задоволити.

Проведення судовогозасідання уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"Західнаагровиробнича компанія"до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства"П`ятигірське"про визнаннявідсутнім праваоренди тавизнання укладеноюдодаткової угодипро поновленнядоговору орендиземлі , призначеного на 10:00 годину 11 грудня 2025 року, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису позивача.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: