Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/118/24
Провадження 1-кп/193/30/25
У Х В А Л А
про привід
10 грудня 2025 року сел.Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ще Софіївка клопотання прокурора про привід свідків у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 249 КК України в наступне судове засідання,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 249 КК України .
Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися без повідомлення причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив усне клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання, мотивуючи тим, що сприяння явки свідків в судове засідання результатів не дало.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Сторона захисту залишила питання на розсуд суду.
Заслухавши клопотання , думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно зіст. 131 КПК України,одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явилися, без поважних причин або не повідомили причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`являються без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК Україниповинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків, задовольнити.
Здійснити примусовий привід за адресами, згідно зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, свідків:
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 , зареєстрований АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою АДРЕСА_6 , зареєстрований АДРЕСА_7 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити працівникам Відділу поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням примусового приводу свідків покласти на прокурора Софіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Привід здійснити на 22.01.2026 о 14:00 год. в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до 22.01.2026 письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132504262, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/118/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: