Ухвала суду № 132502338, 11.12.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4650/25

№ 2/688/1891/25

Ухвала

Іменем України

11 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Чупрової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30.09.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду в системі «Елктронний суд» з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №7974623 від 10.06.2024 в сумі 20629,10 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд о 09 год 30 хв 12.11.2025, який за клопотанням представника позивача відкладено до 09 год 00 хв 11.12.2025.

14.11.2025 на адресу суду від представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача Сердійчук Я.Я., яка діє в інтересах ТОВ «Факторинг Партнерс», до початку розгляду справи по суті була подана заява про залишення поданої заяви без розгляду, за принципом диспозитивності вона має право подати таку заяву, підстав для відмови в прийнятті заяви не встановлено, а тому суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзалишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та його представнику Сердійчук Я.Я. їх право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК