Ухвала суду № 13249509, 21.10.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-10682

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер» про вжиття заходів забезпечення позову ,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Мегамастер» (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, б. 8, Код ЄДРПОУ 30599713) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про витребування майна.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду про забезпечення позову від 15 жовтня 2010 по даній цивільній справі накладено арешт на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2.

ТОВ «Мегамастер» у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить вжити у даній справі додатковий захід забезпечення позову, а саме передати спірне нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2, що складається з:

- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою А-1, загальною площею 32,2 кв.м., нежитловою площею 29,0 кв.м;

- будівлі цегляної, залізобетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Б-1;

- навісу цегляного, позначеної в плані літерою В;

- будівлі цегляної, бетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Г-1;

- будівлі шлакоблочної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Д-1;

- будівлі цегляної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Е-2;

- підвалу цегляного, позначеного в плані літерою Ж;

- убиральні-душу шлакоблочної, позначеної в плані літерою З;

- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою И-1;

- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою К-1;

- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою Л-2;

- будівлі, позначеної в плані літерою М-1;

- будівлі металевої, позначеної в плані літерою Н-1;

- навісу, позначеного в плані літерою О;

- огорожі, позначеної в плані цифрою 1;

- вигрібної ями, позначеної в плані цифрою 2;

- розподільчого вузла, позначеного в плані цифрою 3;

- ємностей, позначених в плані цифрами від 4 до 37 включно;

- ПРК, позначеного в плані цифрою 38;

- майданчика, позначеного в плані цифрою 39;

- замощення, позначеного в плані цифрою 40;

- водогону, позначеного в плані цифрою 41., який належить ОСОБА_1. на зберігання ТОВ «Тритон-3311», посилаючись на те, що невжиття додаткових забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а вжиття цього заходу позбавить можливості осіб, у користуванні яких на теперішній час перебуває спірне нерухоме майно, здійснювати будь-які дії спрямовані на поліпшення та реконструкцію цього нерухомого майна, тобто надасть можливість зберегти вказане нерухоме майно у стані та кількості, що відповідає технічній документації.

Заява позивача ТОВ «Мегамастер» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно ч. 1 п. 7 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно ч. 2 ст. 976 ЦК України річ, яка є предметом спору, може бути передана на зберігання за рішенням суду.

Зберігачем у цьому разі може бути особа, призначена судом, або особа, визначена за домовленістю сторін, між якими є спір. Річ передається на зберігання іншій особі за її згодою, якщо інше не встановлено законом. Зберігач має право на плату за рахунок сторін, між якими є спір.

ТОВ “Тритон» у гранатійному листі від 20 жовтня 2010 року вих. № 125 надано згоду прийняти на зберігання нерухоме майно, - комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Належне відповідачу ОСОБА_1 нерухоме майно комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться в його розпорядженні, за відповідачем зареєстроване право власності на нього.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття додаткових заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому нерухоме майно комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, яке належить відповідачу ОСОБА_1. необхідно передати під охорону для забезпечення зберігання, без втручання в господарську діяльність осіб, які ним користуються, спеціалізованій організації - ТОВ «Тритон-3311».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 976 ЦК, 151 153, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер» ( Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, б. 8, Код ЄДРПОУ 30599713) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тритон-3311» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33795851, місце знаходження: м. Запоріжжя, Орджанікідзевський район, вул.. Перемоги, вул. 117-Б), під охорону для забезпечення збереження, нерухоме майно комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, що складається з

- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою А-1, загальною площею 32,2 кв.м., нежитловою площею 29,0 кв.м;

- будівлі цегляної, залізобетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Б-1;

- навісу цегляного, позначеної в плані літерою В;

- будівлі цегляної, бетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Г-1;

- будівлі шлакоблочної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Д-1;

- будівлі цегляної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Е-2;

- підвалу цегляного, позначеного в плані літерою Ж;

- убиральні-душу шлакоблочної, позначеної в плані літерою З;

- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою И-1;

- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою К-1;

- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою Л-2;

- будівлі, позначеної в плані літерою М-1;

- будівлі металевої, позначеної в плані літерою Н-1;

- навісу, позначеного в плані літерою О;

- огорожі, позначеної в плані цифрою 1;

- вигрібної ями, позначеної в плані цифрою 2;

- розподільчого вузла, позначеного в плані цифрою 3;

- ємностей, позначених в плані цифрами від 4 до 37 включно;

- ПРК, позначеного в плані цифрою 38;

- майданчика, позначеного в плані цифрою 39;

- замощення, позначеного в плані цифрою 40;

- водогону, позначеного в плані цифрою 41, яке належить ОСОБА_1.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Тритон-3311» вжити комплекс заходів по охороні та зберіганню нерухомого майна - комплексу будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, здійснювати без втручання в господарську діяльність осіб, які користуються даним майном.

Обовязок по оплаті послуг за здійснення охорони та зберігання нерухомого майна - комплексу будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, - покласти на заявника - ТОВ «Мегамастер».

Копії ухвали направити відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Тритон-3311», ТОВ «Мегамастер», ОСОБА_1 до виконання.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, виконання цієї ухвали здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Строк предявлення ухвали суду до виконання до 21 жовтня 2013 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

С уддя: