Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/3485/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 грудня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Цимбалюк О.П.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про відшкодування майнової шкоди.
У підготовчому засіданні представник відповідача клопоче витребувати у позивача докази понесених витрат у зв`язку зі здійсненням ремонту автомобіля Opel Corsa, номерний знак НОМЕР_1 . Клопотання мотивує тим, що позивач розмір майнової шкоди обгрунтовує висновком експерта транспортно-товарознавчої експертизи, але пошкоджений автомобіль вже ним відремонтований. Позивач доказів понесення витрат у зв`язку зі здійсненням ремонту автомобіля не надав.
Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1ст.84ЦПКУкраїни, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
Суд, заслухавши доводи сторін, вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити, оскільки докази, які клопоче витребувати представник відповідача, мають значення для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючисьст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у ОСОБА_2 докази (розрахункові(платіжні)документи)понесених витрату зв`язкузі здійсненнямремонту автомобіляOpelCorsa,номерний знак НОМЕР_1 .
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 05 січня 2026 року за адресою : 33028, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені ЦПКУкраїни.Притягнення виннихосіб довідповідальності незвільняє їхвід обов`язкуподати витребуванісудом докази.
Ухвала набирає законної сили моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 132490754, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3485/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: