Ухвала суду № 132488697, 10.12.2025, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3542/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Какун А.С. звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 4853734 від 05.08.2023 в розмірі 28950,63 грн, понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 24.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України.

Представник позивача Ясницька Н.О., яка діє на підставі довіреності через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернути сплачений судовий збір, направити електронне подання до відповідного органу казначейства для повернення судового збору.

Вивчивши клопотання представника позивача - адвоката Ясницької Н.О., суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зауважує, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору по кредитному договору № 4853734 від 05.08.2023 не суперечить інтересам учасників справи, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 142869 від 24.10.2025.

Підстав, які перешкоджають поверненню сплаченого судового збору, не встановлено.

Керуючись статтями 255, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовомТовариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 142869 від 24.10.2025, призначення платежу: *;101; судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Переяславський міськрайонний суд Київської області до ОСОБА_1 № 48334.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк»,

реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ