Рішення № 132487893, 09.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті

Справа № 279/6036/25

Провадження № 2/279/2721/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний судЖитомирської області ускладі судді Івашкевич О.Г.,із секретаремсудового засідання Маковською Д.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/6036/25 за позовом ОСОБА_1 до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2025 року до Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управліннясоціальної політикиКоростенської районноїдержавної адміністраціїЖитомирської областіпро стягненнякоштів в порядку спадкування.

В обґрунтуванняпозову зазначає,що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/9021/19 від 23 березня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області щодо не проведення нарахування та виплати її бабусі ОСОБА_2 , з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, (вул. Гетьмана Виговського, 17, м. Овруч, Житомирської області, 11101, код ЄДРПОУ 03192603) поновити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

По рішенню суду утворилася заборгованість, розмір якої становить 71621,40 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабуся ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області 18.11.2024 року.

Бабуся при житті розпорядилася всім своїм майном склавши на випадок смерті заповіт на користь позивача.

Позивач як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину після смерті бабусі, що підтверджується довідкою нотаріуса, витягом із спадкового реєстру. В зв`язку з відмовою виплатити їй вказані кошти, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить стягнутиз управліннясоціальної політикиКоростенської районноїдержавної адміністраціїЖитомирської областіна їїкористь,в порядкуспадкування неотриманіза життяїї бабусею ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,грошову допомогув зв`язкуз обмеженнямспоживання продуктівхарчування місцевоговиробництва увідповідності дост.37Закону України«Про статуста соціальнийзахист громадян,які постраждаливнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи»,відповідно дорішення Житомирськогоокружного адміністративногосуду від23.03.2020року посправі №240/9021/19у розмірі71621,40гривень. Одночасно просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 1211,20 гривень.

Також зазначила про проведення розгляду справи у її відсутності.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав 07.10.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом подачі відзиву на позов не скористався, будь-яких інших заяв, заперечень, клопотань пов`язаних з розглядом справи до суду не надав.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 09.12.2025 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності та в сукупності достатності суд за своїм внутрішнім переконанням дійшов висновку про таке.

За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу захисту оспорюваного права власності на спадкове майно, яке складається з грошових коштів, неотриманих спадкодавцем за життя.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року по справі №240/9021/19 управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області зобов`язано здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року і 17.11.2020 року стягувачу видано виконавчий лист.

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №72955256 від 05.10.2023 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за заявою ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду №240/9021/19 від 17.11.2020 року.

Згідно повідомлення управління соціальної політики Коростенської районної (військової) державної адміністрації Житомирської області, яка є правонаступником управління праціта соціальногозахисту населенняОвруцької РДАЖитомирської області за №10/2584 від 29.07.2025 року слідує, що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року по справі №240/9021/19, ОСОБА_2 нараховано щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, у сумі 71621 гривня 40 копійок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 18.11.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 , що стверджується: заповітом, який засвідчено 30.03.2023 року старостою Шоломківського старостинського округу №16 Овруцької міської ради Житомирської області Кващук Л.М.; витягом із Спадкового реєстру №81752907 від 04.07.2025 року про реєстрацію Овруцькою державною нотаріальною конторою спадкової справи №756/2024 після смерті ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі: 73434625); довідкою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О. №1512/02-14 від 04.07.2025 року про те, що ОСОБА_1 вчасно подала заяву до Овруцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, ОСОБА_2 за життя набула право на отримання грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". На виконання судового рішення вказана допомога їй нарахована, однак не була отримана нею за життя, тобто увійшла до складу спадкової маси, яку успадкувала позивач ОСОБА_1 , що підтверджується письмовими матеріалами справи.

З наданих до суду документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її баби ОСОБА_2 .

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Обмеження позивача як власника у здійсненні права власності означає порушення права на мирне володіння майном у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому порушене право підлягає судовому захисту.

Враховуючи те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від спадкодавця, до спадкоємців, а неотримані кошти у розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є майном, власником якого є позивач, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Згідно зі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати, а саме судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1218, 1227 ЦК України

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зуправління соціальноїполітики Коростенськоїрайонної державноїадміністрації Житомирськоїобласті накористь ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка була їй нарахована відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/9021/19 від 23.03.2020 року, але не отримана за життя, у розмірі 71621 (сімдесят одна тисяча шістсот двадцять одна) гривня 40 копійок.

Стягнути з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 1211 гривень 20 копійок зі сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 21.10.2019 органом 1827, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області місце знаходження: 11501, м. Коростень, вул. Івана Франка, буд. 5, Житомирська обл., код ЄДРПОУ 03192690.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ