Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/21461/24
Провадження № 2-о/161/114/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
09 грудня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Мазура Д.Г.,
присяжної Мов`як Т.А.,
присяжної Омельковець Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи визначеного головуючого суддю та передано справу для розгляду судді Івасюті Л.В..
Розпорядженням керівника апарату від 29.10.2025 року № 246/01-06 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку зі звільненням у відставку судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 , здійснено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді Мазуру Д.Г.
03 листопада 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду цивільну справу було прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 13.11.2025 року поновлено провадження в справі, оскільки на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №98 у відносно психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є. в судовому засіданні заявила клопотання про залишення заяви без розгляду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 клопотання про залишення заяви без розгляду підтримала, просила задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , не заперечила, щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.257,260,261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною -залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Мазур Д.Г.
Присяжні: Мов`як Т.А.
Омельковець Н.О.
Судове рішення № 132486482, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/21461/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: