Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/21521/25
Провадження № 2-во/161/258/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 грудня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайоннийсуд Волинськоїобласті вособі суддіМазура Д.Г.,розглянувши заявупредставника заявникаЛуцького спеціальногокомунального автотранспортногопідприємства «Луцькспецкомунтранс» Марценюка Володимира Віталійовича про виправлення описки у судовому наказі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 29 жовтня 2025 року за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом від 29 жовтня 2025 року стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» заборгованості за послугу з поводження з побутовими відходами у розмірі 6 465(шість тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 89 копійок та понесені судові витрати по сплатісудового збору в розмірі 302,80 (триста дві грн.) 80 копійок, по 100 (сто гривень) 93 копійок з кожного.
На адресу суду 09.12.2025 надійшла заява представника заявникаЛуцького спеціальногокомунального автотранспортногопідприємства «Луцькспецкомунтранс» Марценюка Володимира Віталійовича про виправлення описки у судовому наказі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 29 жовтня 2025 за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій зазначає, що судом була допущена описка в наказовій частині наказу замість «вул. В`ячеслава Хурсенка»» зазначено, «вул. В`ячеслава Херсенка».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку в судовому наказі виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 29 жовтня 2025 за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представниказаявника Луцькогоспеціального комунальногоавтотранспортного підприємства«Луцькспецкомунтранс» Марценюка Володимира Віталійовича про виправлення описки у судовому наказі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 29 жовтня 2025 за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме в наказовій частині наказу замість «вул. В`ячеслава Херсенка» вважати вірними «вул. В`ячеслава Хурсенка».
Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 29 жовтня 2025 у справі №161/21521/24; провадження 2-н/161/2212/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 10 грудня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
Судове рішення № 132486477, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/21521/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: