Єдиний державний реєстр судових рішень 154/4372/25
2/154/1724/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді Вітера І.Р.,
при секретарі Багдасаровій Л.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіВолодимир впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Процент» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 05.04.2024 року по 10.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 3000 грн. 05.04.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.04.2024 року по 10.04.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищенаведені норми закону, усталену судову практику, предмет спору в даній справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, він самостійно не може подати суду, оскільки витребувана інформація становить банківську таємницю, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 84 ,353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Процент» про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) надати до Володимирського міського суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир Волинська область) у термін до 14 січня 2026 року:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- надати виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти №№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) за період з 05.04.2024 року по 10.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 3000 грн. 05.04.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.04.2024 року по 10.04.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити до АТ «Універсал Банк» для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимирського міського суду Ігор ВІТЕР
Судове рішення № 132486175, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 09.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/4372/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: