Справа № 2-2542/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд в складі: головуючої судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2010 року позивач, кредитна спілка „Взаємний кредит” звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 300 від 15.07.2008 року в розмірі 6221 гривня 00 копійок.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 15.07.2008 року між позивачем, кредитною спілкою „Взаємний кредит” та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 300, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_1 отримала від позивача, кредитної спілки „Взаємний кредит” кредит в розмірі 3000 гривень 00 копійок, строком користування до 15.07.2009 року зі сплатою чотирьох відсотків щомісячно від суми кредиту (відповідно до п.1.1., п.1.3. даного договору).
Відповідно до п. 3.1.1. вищезазначеного кредитного договору в разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строку часткового погашення кредит відповідач, ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити позивачу, кредитній спілці „Взаємний кредит” скорегований процент в розмірі два відсотки від суми заборгованості.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 78 від 15.07.2008 року, згідно п.1, п.2 якого відповідач, ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед позивачем, кредитною спілкою „Взаємний кредит” за зобов’язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 300 від 15.07.2008 року в повному обсязі даних нею зобов’язань та нести солідарну відповідальність.
На протязі строку дії договору кредиту боржники постійно порушували умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачували не в строк і не повністю, оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 15.05.2010 року заборгованість за кредитним договором № 300 від 15.07.2008 року в загальному розмірі складає 6221 гривня 00 копійок.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 6221 гривня 00 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір – 62 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не з’явилася, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_1 не з’явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заборгованість за кредитним договором № 300 від 15.07.2008 року в розмірі 6221 гривня 00 копійок визнає в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 не з’явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 15.07.2008 року між кредитної спілкою „Взаємний кредит” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 300, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки „Взаємний кредит” кредит в розмірі 3000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 314 від 15.07.2008 року, що доданий до матеріалів справи, строком користування до 15.07.2009 року зі сплатою 48 відсотків річних, тобто чотирьох відсотків щомісячно від суми кредиту (відповідно до п.1.1., п.1.3. даного договору). Даним кредитним договором передбачено, що в разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строку часткового погашення кредит ОСОБА_1 зобов’язується сплатити кредитній спілці „Взаємний кредит” скорегований процент в розмірі два відсотки від суми заборгованості (відповідно до п. 3.1.1. даного договору кредиту).
15.07.2008 року між кредитною спілкою „Взаємний кредит” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 78, відповідно до умов якого вона зобов’язалася відповідати перед кредитною спілкою „Взаємний кредит” за зобов’язанням ОСОБА_1, що виникають у мов кредитного договору № 300 від 15.07.2008 року в повному обсязі даних нею зобов’язань та нести солідарну відповідальність.
На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють кредитній спілці збитки.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 6221 гривня 00 копійок, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 300 від 15.07.2008 року складає 6221 гривня 00 копійок, з них: сума заборгованості по кредиту – 2940 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом – 555 гривень 20 копійок, борг по корегованому проценту – 2725 гривень 80 копійок.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 182 гривні 00 копійок, а саме: судовий збір - 62 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 88, 213-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги кредитної спілки „Взаємний кредит” – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) заборгованість по кредитному договору в розмірі 6221 гривня 00 копійок, з них: сума заборгованості по кредиту – 2940 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом – 555 гривень 20 копійок, борг по корегованому проценту – 2725 гривень 80 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) судові витрати в сумі 182 гривні 00 копійок, а саме: судовий збір - 62 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) суму в розмірі 6403 гривні 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Васецька В.В.
Справа № 2-2542/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд в складі: головуючої судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 88, 213-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги кредитної спілки „Взаємний кредит” – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) заборгованість по кредитному договору в розмірі 6221 гривня 00 копійок, з них: сума заборгованості по кредиту – 2940 гривень 00 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом – 555 гривень 20 копійок, борг по корегованому проценту – 2725 гривень 80 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) судові витрати в сумі 182 гривні 00 копійок, а саме: судовий збір - 62 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Взаємний кредит” (р/р 2650830116796 в Орджонікідзевському від. ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 20511323) суму в розмірі 6403 гривні 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Васецька В.В.
Судове рішення № 13248372, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2542/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: