Справа № 2-2331/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2010 року, позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 8045 гривень 19 копійок.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. При перевірках дотримання Правил користування електричною енергією від 18.03.2008 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було встановлено: самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку, підключення без облікової розетки. Факт порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення підтверджується складеним актом № 00095332 від 18.03.2008 року, що доданий до матеріалів справи. Відповідно до вищезазначеного акту порушення користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 9545 гривень 19 копійок строком за три роки, що доданий до матеріалів справи. Борг за не обліковану електричну енергію по акту було визнано та сплачено в сумі 1500 гривень 00 копійок.
Таким чином, загальна вартість не облікованої електроенергії складає суму в розмірі 8045 гривень 19 копійок.
Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за не обліковану електроенергію в загальному розмірі 8045 гривень 19 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі 81 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача з’явився просив суд задовольнити позовні вимог в межах, встановлених у судовому засіданні.
У судовому засіданні відповідач з’явився та пояснив, що він визнає заборгованість за не обліковану електроенергію з 30.09.2007 року по 18.03.2008 року в розмірі 1822 гривні 13 копійок, оскільки розетка ним була встановлена 30.09.2007 року, що можуть підтвердити свідки.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 18.03.2008 року контролерами, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було встановлено: самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку, підключення без облікової розетки. Факт порушення відповідачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення підтверджується складеним актом № 00095332 від 18.03.2008 року, що доданий до матеріалів справи.
Відповідно до вищезазначеного акту на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на загальну суму 9545 гривень 19 копійок строком за три роки, що доданий до матеріалів справи. Борг за не обліковану електричну енергію по акту було визнано та сплачено в сумі 1500 гривень 00 копійок.
Судом встановлено, що розетка була встановлена 30.09.2007 року, що підтверджується поясненнями свідків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Таким чином, відповідно до п. 3.3.б. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії (Wдоб.) було визначено за формулою 2.7: Wдоб с.п. = Рс.п. * t вик. с.п. Величина потужності самовільного підключення розраховано за формулою:
Р = І * U ном. фаз. * cos ц
Р = 25 * 220* 1 = 5,5 кВт
W = W доб. с.п. * t вик. с.п.
Wдоб с.п.= 5,5 * 8 = 44 кВт. год
W = 44 * 170 = 7480 кВт. год.
З цього виходить, що сума не облікованої електричної енергії складає 7480 кВт. год * 0.2436 = 1822 гривні 13 копійок.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків за недораховану електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн в розмірі 1822 гривні 13 копійок .
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 111 гривень 13 копійок, а саме: судовий збір – 81 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст.ст. 525, 526, 610, 1166 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 1822 гривні 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у АТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 судові витрати в сумі 111 гривень 13 копійок, а саме: судовий збір – 81 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Васецька В.В.
Судове рішення № 13248350, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2331/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: